Non so se è un effetto ottico dato dal suo fisico o se è un dato di fatto vero e proprio, ma avete notato la dimensione delle braccia di Dexter Jackson??
A me sembrano veramente enormi.
Mettiamole a confronto ad esempio con quelle di Jay Cutler, che nel complesso ha un fisico molto più massiccio:
In queste due foto, che propongono pose molto simili (uguali è la parola giusta…), la dimensione delle braccia di Dexter Jackson spicca davvero.
Boh, a me sembrano veramente grosse.
E’ anche vero che se guardiamo i confronti, con le luci ecc. a volte in posa con concorrenti più grossi non sembrano poi così enormi.
Magari come ho detto sopra è semplicemente un effetto ottico dato dalle dimensioni del suo fisico, ma le foto sopra sembrano smentirlo…
Ciao Riccardo, ho visto x la prim a volta il tuo blog e lo trovo interessante. D’altra parte tra sinceri amanti del Ferro non si può ke essere reciprocamente solidali. Cmq venendo all’argomento in questione credo che le due foto non siano nella stessa “scala”…intendo dire ke Dexter Jackson, notoriamente + basso di Cutler, inquesta foto appare + alto di Jay. Dunque essendo tutto “ingigantito” in proportzione a Jay le sue braccia appaiono effettivamente + grosse, anke xké + “bombate”, vascolarizzate e separate. In effetti, cmq, anke se come misura assoluta le braccia di JAQy sono certo ke superino quelle di Dexter, in “relativo” Dexter ha di certo braccia + voluminose di Cutler e di quasi tutti gli altri pro.
P.S. Per effettuare un confronto inoppugnabile dovresti utilizzare qualke immagine in cui idue atlaeti appaiano fianco a fianco sul palco, equidisatanti dall’obiettivo fotografico!
Ancora inbokkallupo x il blog e x l’allenamento.
Carmineus
Ciao Carmineus, concordo con te: come amanti della ghisa non possiamo che essere una grande famiglia.
E concordo con te anche sul fatto che, giustamente, i due atleti sono ripresi a distanze diverse e che, in assoluto, le braccia di Jay sono più grosse.
Quello che volevo far notare, come hai ben inteso tu, è che le braccia di Dexter hanno uno shape tale da apparire veramente grosse, molto più di quanto lo siano.
Del resto è una delle sue caratteristiche.
Ti auguro un inbokkallupo anche a te e spero di ritrovarti qua a commentare insieme le vicende di questi fantastico mondo…
Ciao
Infatti le foto non sono nella stessa scala. Lo si capisce dal fatto che nel reale jay cutler è più alto di dexter; mentre nella foto è il contrario quindi dexter sembra essere più grosso e massoso.
@MR.O
)
Esatto, ma secondo me comunque Dexter ha dei bicipiti (e non solo) che rendono molto più di quello che sono (e non è che non siano grossi, intendiamoci
ragà ma sapete quanto è alto dexter?
salve. l’ossevazione fatta può sembrare giusta in questa foto dove i due atleti si trovano a distanze diverse dall’obiettivo. nemmeno le proporzioni possono aiutarci perche’ come tutti sapete jay e’ molto piu’ grosso di dexter quindi a sua volta le sue braccia piu’ grosse si trova.no vicino ad un torace e fisico piu’ grosso.
detto cio vorrei ricordare che indipendentemente dalla definizione o altro le braccia di jay misurano 57,5 centimetri mentre quelle di dexter girano intorno ai 50 cm.
dexster per me oltre ad avere le braccia piu’ scolpite e quindi risultano ad occhio piu grosse di quelle di cutler,anche se a cm non lo sono,ha un fisico di gran lunga piu bello ed aggraziato,da vero mr olympia
…sono daccordissimo finalmente qualcuno degno dell’olimpo! basta con sti fisici formato “muratore”, dexter e’ sempre stao il mio preferito, spalle larghe e vita stretta…..di gran lunga migliore di di cutler.
Ciao, le braccia che ha me hanno davvero impressionato a questo ultimo Mr O sono state quelle di Phil Heat!
Inoltre pur essendo un tifoso di Dexter penso che il prossimo anno Phil vincerà l’Olympia.
Ciao a tutti.
Ciao a tutti,
in effetti la vascolarizzazione e separazione delle braccia di Cutler son di parekkio inferiori a quella di Jackson ed anke come proporzioni tra tric/bic/brachiale ed avambraccia Dexter ha la meglio.
Tuttavia lo sviluppo armonico di quelle di Heath è qualcosa di sovrumano, forse superiore per proporzioni a quelle di campioni come Coleman e Wheeler. I suoi tricipiti non sembrano al Synthol come quelli scandalosi di Ernie Taylor e persino i polpacci hanno dell’incredibile sposandoso perfettamente sulla sua struttura di 108 kg in gara (h. 175cm).
Strabiliante, di certo un prox Mr. O.
Buon workout a tutti
Salve…devo dire che le foto non rendono per niente l’idea…molto meglio dal vivo..ho avuto la fortuna di incontrare phil heath dal vivo per 2 giorni e ha delle braccia surreali…altro che dexter..non c’è paragone..per concludere vorrei dire a difesa di Cutler che non si è presentato in forma nel 2007 e pure nel 2008, ma al 100% è superiore a dexter…nelle gambe…nelle spalle e soprattutto da dietro..Cutler fà ombra alla lama….!Ciao!
…a parte il fatto della diversa distanza delle foto,io preferisco dexter…cavolo,ma avete visto cutler?…a me sinceramente fa schifo…mi sembra un frigorifero…un mr.o dovrebbe avere la tipica struttura dell’uomo in salute e con un fisico possente e armonioso…quel cutler sembra davvero un muratore come dice qui l’amico,ma un muratore che è stato costretto a seguire una dieta per la definizione…dexter è meglio…anche se forse siamo usciti troppo dai canoni della bellezza estetica…infatti io preferivo schwarzenegger e oliva…
magari e’ un effetto ottico della foto e basta