Articolo spostato sul nuovo sito: Clicca per visitarlo
http://www.bodybuilderlife.com/2006/12/12/jay-cutler-contro-ronnie-coleman-mrolympia-2006-il-video-part-1/
Commenti Recenti
 | Anonymous su Jay Cutler contro Ronnie Colem… |
 | bwin su Le braccia enormi (vabbè… |
 | IRON CRIS su Il Kevin Levrone di oggi: il s… |
| luky su Il Kevin Levrone di oggi: il s… |
| el mas quiluo su Mr.Olympia 2006 Italia 1: Jay … |
BB_Sponsor & Stats
Clicca il pulsante sottostante per vedere da dove vengono i visitatori del sito sulla GoogleMap
cosa ne pensi del metodo mentzer?
A quando un articolo?
Sinceramente ho letto molto sul metodo Mentzer ma non l’ho mai ritenuto un gran metodo, ragion per cui non l’ho mai provato.
E’ un metodo che apprezzo per ciò che ha significato visti gli anni in cui è stato sviluppato, ma non lo reputo un metodo da poter adottare come periodizzazione per tutto l’anno…
Ma un articolo non è una cattiva idea, lo farò (prima o poi)
Secondo me i due contendenti erano appannati. Muno peggio coloman, quindi gara rubata da cutler. Il vero vincitore secondo me è stato il 4° classificato soptannominato la lama.
Mauro
Personalmente non credo, Cutler ere alla miglior forma di sempre, ha vinto infatti con il punteggio più basso della storia.
dal video è difficile giudicare, il vero problema è che posano in momenti differenti e non sempre la telecamera riesce ad inquadrare gli atleti giusti nello stesso momento. ho guardato le foto, sia sul sito di flex che su graphimuscle (queste sono migliori) e secondo me Cutler era + in forma rispetto a Coleman.
@ultimatebeef: quoto.
Rispetto comunque il punto di vista di Mauro, anche perchè come abbiamo detto è difficile giudicare.
Per me il migliore era Ronnie. Ciao
jay cutler era al massimo della forma,ronnie non meritava neanche di arrivare secondo con quello stomaco che si ritrova!!!invece jay ha lavorato molto su quest’ultimo rispettando il nuovo regolamento.ronnie la tua forma migliore l’hai persa da un pezzo.credo che culter adesso sia invincibile per un pò di tempo…
Beh, io concordo
Personalmente credo che Ronnie abbia lavorato sicuramente meno d Jay, mà questo nn vuol dire che l’anno prox nn strapperà d nuovo il titolo..ne sn sicuro!!cmq complim a jay..era alla sua max forma!!!Ragazzi dv dirvi invece che dexter nn meritava assolut il posto che ha ottenuto!!!
@Max: Non meritava perchè era superiore o inferiore?
Ciao Max
il vero mr olimpia e’ stato sempre dexster (blade) la grossezza del muscolo nn centra se nn si e’ al massimo della simmetria e blade e’ la prova vivente che perfetti si puo’
Cutler è un grande lo dimostra la simmetria muscolare cercata duramente nel 2006.Personalmente lo ritengo superiore a Coleman per la conformità del petto squadrato, quasi perfettamente rettangolare;Coleman ha il petto a “goccia”,perciò il gambo centrale lievemente sollevato.Se questo può essere stato un motivo Cutler ha meritato di vincere.Coleman resta comunque il più grande fino al 2006 ma ora c’e Cutler è merita di stravincere anche nel 2007
Scusate ma volevo dire a Max Says che Cutler nn era al massimo lo dimostravano i polpacci sicuramente meno squadrati d quelli avuti nel 2005(rivedi poi fammi sapere).
Ma la sua massa perfetta è bastata a sopperire a determinate carenze.
Il corpo di Cutler può espandersi ancora lo dimostrano i carichi da esso adottati, ovvero cutler lavora al 70 forse 75%(vedi one step closer,poi fammi sapere).Perciò aumentando e lavorando su carichi pari all’80 o 85% può ulteriormente aumentare la massa.Il segreto di tutta la massa muscolare di coleman è stata proprio quello di utillizzare carichi molto pesanti è lavorare sull’85 o 90%(bravo lui!!).Cutler è giovane e conservandosi a modo………senza esagerare……può fare la medesima carriera!se non di più!!
Mauro says scusa ma non capisci proprio un *!!!guarda credimi vorrei spiegartelo ma è un offesa se te lo spiego.CUTLER èil più grande è lo ha dimostrato sempre in ogni 2 piazza dal 2002!!!!! Ricordi qualcuno grande come lui pronto a non mollare mai per 5 anni fino a vincere?no!!! perchè è stato l’unico.
Starti a spiegare poi misure,simmetrie,proporzionalità guarda mi viene la nausea .
Informati prima di sporcare i grandi sportivi!!!
Dunque:
Offese nel blog non devono esserci, e colui che non si firma e le lascia è pregato di lasciar perdere, visto che è un’opinione quella di Mauro e va rispettata.
Quindi se non sei capace di rispondere senza offendere evita.
Poi, non so se conosci un minimo di inglese, ma Max says o Mauro says significano Max dice:… e Mauro dice…
Quindi evita di citare anche il says, perchè mi sa che lo ST…. sei te.
Ancora, rivolto a tutti, non so se ve ne siete accorti ma il blog è chiuso e si è trasferito, è inutile commentare in un sito morto.
forza arnold
il migliore e; bisteccone
beh ragazzi i vincitori del mr olympia se guardati bene hanno sempre meritato di vincere,l”unico hanno in cui ha demeritato il vincitore è stato il 1980 in cui vinse swarthznegger e in cui nn meritatva neppure la sesta piazza(controllate i concorrenti se non mi credete)ma credetemi dai tempi di lee haney i mr olympia esistenti sono stati strepitosi per massa e linee…quindi auguri a cutler e lunga vita al novo re del bodybuilding moderno con una genetica assieme a coleman senza precedenti auguri jay…